根據(jù)Gartner的調(diào)查，約有19%的組織正在生產(chǎn)計(jì)算中使用云服務(wù)，有約20%的企業(yè)在使用公有云存儲(chǔ)服務(wù)。這意味著云計(jì)算市 場(chǎng)，尤其是云存儲(chǔ)市場(chǎng)有著相當(dāng)大的規(guī)模。Gartner曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)預(yù)測(cè)，在2012年，云計(jì)算的支出達(dá)1090億美元，同比增長(zhǎng)20%。云計(jì)算是一個(gè)大 行業(yè)，今天有眾多的廠商都號(hào)稱擁有一個(gè)云戰(zhàn)略。Gartner最新發(fā)布了前十大云存儲(chǔ)廠商榜單，這些廠商基本上都能夠提供一些企業(yè)級(jí)功能。下面是對(duì)這十家 云存儲(chǔ)廠商的全面介紹，有正面的，也有負(fù)面的，有優(yōu)勢(shì)，也有弱勢(shì)。
亞馬遜Web服務(wù)(AWS)
與云計(jì)算的其他很多方面一樣，亞馬遜Web服務(wù)可以被認(rèn)為是云存儲(chǔ)市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者。它是這一市場(chǎng)上的早期玩家，也是一個(gè)富有進(jìn)取心的玩家。Gartner說(shuō)，AWS的價(jià)格可 以說(shuō)是“行業(yè)參照點(diǎn)”。它的簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)是基本的對(duì)象存儲(chǔ)，而彈性塊存儲(chǔ)(EBS)則用于存儲(chǔ)卷。AWS也在不斷創(chuàng)新。去年早些時(shí)候，AWS發(fā)布 了一個(gè)長(zhǎng)期、低價(jià)等的文檔存儲(chǔ)服務(wù)Glacier。而在日前舉辦的首次用戶會(huì)議上，AWS又發(fā)布了Redshift，這是一個(gè)基于云的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)服務(wù)。
Gartner指出，AWS也面臨著諸多挑戰(zhàn)。雖然它有一個(gè)叫AWS存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)的工具讓企業(yè)的本地?cái)?shù)據(jù)與AWS云連接，但是要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)橫跨企業(yè)本地存儲(chǔ)和AWS云的混合存儲(chǔ)架構(gòu)卻并非易事，該架構(gòu)仍有大部分還在開(kāi)發(fā)之中。AWS是一家富于創(chuàng)新的企業(yè)，在不斷地推出新的產(chǎn)品和服務(wù)，不斷鞏固它已有的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。它的一些服務(wù)如GovCloud(政府云)服務(wù)，面向一些特定的垂直行業(yè)，最顯著的就是聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)，這些服務(wù)具有云存儲(chǔ)功能與服務(wù)的廣度和深度。
AT&T
AT&T的Synaptic云存儲(chǔ)服務(wù)和EMC的Atmos存儲(chǔ)服務(wù)聯(lián)系密切，后者主要作為本地存儲(chǔ)系統(tǒng)使用。這也給了AT&T一個(gè)機(jī) 會(huì)，可以在EMC強(qiáng)大的客戶基礎(chǔ)上進(jìn)行銷售，可以借助一家領(lǐng)導(dǎo)存儲(chǔ)廠商為客戶提供混合云能力。Gartner認(rèn)為，AT&T的云存儲(chǔ)服務(wù)主要關(guān)注 中小企業(yè)。AT&T宣稱其云存儲(chǔ)服務(wù)已取得了兩位數(shù)增長(zhǎng)的好成績(jī)，其云中的存儲(chǔ)對(duì)象也已超過(guò)數(shù)十億。AT&T Synaptic已經(jīng)分布在多個(gè)地區(qū)，下一步計(jì)劃向歐洲地區(qū)擴(kuò)張。如果已是AT&T VPN業(yè)務(wù)的客戶，在使用該公司的云存儲(chǔ)服務(wù)時(shí)，可免除數(shù)據(jù)入口和出口的費(fèi)用。
谷歌云存儲(chǔ)
2010年發(fā)布的谷歌云存儲(chǔ)主要為該公司其他云產(chǎn)品及服務(wù)——包括谷歌App引擎(應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái))、谷歌計(jì)算引擎(基于云的虛擬機(jī))和 BigQuery(大數(shù)據(jù)分析工具)等提供基礎(chǔ)存儲(chǔ)服務(wù)?？蛻敉ㄟ^(guò)API訪問(wèn)谷歌云存儲(chǔ)，該服務(wù)已在歐美提供。然而Gartner指出，谷歌的云存儲(chǔ)平臺(tái) 并沒(méi)有大量銷售，也缺少對(duì)企業(yè)客戶的支持。這就使得谷歌的云存儲(chǔ)非常適合一些富有經(jīng)驗(yàn)的、希望設(shè)置并管理云部署的客戶，尤其是一些為谷歌應(yīng)用尋找大規(guī)模存 儲(chǔ)的開(kāi)發(fā)人員。
惠普
2012年5月，惠普便宣稱其云存儲(chǔ)平臺(tái)已進(jìn)入公測(cè)，并將結(jié)合計(jì)算與CDN功能。該存儲(chǔ)平臺(tái)基于OpenStack技術(shù)，惠普可提供免費(fèi)的24/7呼叫 支持和最高99.95%的可用性保障。Gartner指出，“在所有基于OpenStack的云存儲(chǔ)廠商中，惠普定位精準(zhǔn)，非常熟稔企業(yè)級(jí)的IT存儲(chǔ)需 求，這應(yīng)歸功于其覆蓋面廣泛的軟硬件和服務(wù)產(chǎn)品。但是，由于惠普的CloudObject存儲(chǔ)是一款新產(chǎn)品，所以惠普必須發(fā)展并精細(xì)化其架構(gòu)、地理位置， 以及服務(wù)提供。”惠普的存儲(chǔ)系統(tǒng)可自動(dòng)在3個(gè)可用區(qū)域復(fù)制數(shù)據(jù)以獲得彈性，惠普表示，它擁有客戶在公有云和私有云中運(yùn)行在惠普硬件上的信息，因此可以讓混 合云設(shè)置變得更容易。
IBM
IBM的云存儲(chǔ)是其SmartCloud企業(yè)級(jí)產(chǎn)品的一部分，后者還包括如云應(yīng)用開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施等服務(wù)。Gartner認(rèn)為，IBM云存儲(chǔ)的最大缺陷是 缺少SmartCloud各種功能之間的集成。舉例來(lái)說(shuō)，IBM推銷其云存儲(chǔ)為備份和恢復(fù)，但這些服務(wù)卻沒(méi)有在后端使用到IBM的SmartCloud對(duì) 象存儲(chǔ)。部分原因可能是因?yàn)镮BM與Nirvanix的合作關(guān)系，后者用的就是IBM SmartCloud對(duì)象存儲(chǔ)。Gartner警告說(shuō)，在IBM SmartCloud這把傘下的這些迥然相異的服務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致各種服務(wù)的“功能孤島”。不過(guò)IBM已經(jīng)承諾要更緊密地集成其產(chǎn)品和服務(wù)。IBM多年來(lái)的大 企業(yè)銷售優(yōu)勢(shì)有可能會(huì)讓它成為大企業(yè)云存儲(chǔ)市場(chǎng)上的主要廠商。
Internap
在過(guò)去，Internap是作為可管理服務(wù)和托管服務(wù)商出現(xiàn)的，但其現(xiàn)在卻更多的是以云服務(wù)廠商出現(xiàn)的。它的AgileFiles云存儲(chǔ)系統(tǒng)基于 OpenStack Swift存儲(chǔ)平臺(tái)，已在美國(guó)、歐洲和亞洲提供服務(wù)，并計(jì)劃向其他地區(qū)擴(kuò)張。為了使其服務(wù)具有差異化優(yōu)勢(shì)，Internap還為其服務(wù)增加了高級(jí)聯(lián)網(wǎng)功 能，如Manager Internet Route Optimizer(MIRO)，該優(yōu)化器可分析交付內(nèi)容的各種可能路由的性能，并從中選擇最佳路由。Gartner稱，Internap在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的 表現(xiàn)不佳，這是它最大的局限性所在。
微軟
Gartner預(yù)測(cè)，在AWS之后，微軟的Windows Azure Blob存儲(chǔ)可能是第二大被廣泛使用的云存儲(chǔ)服務(wù)。該服務(wù)如今已有超過(guò)1萬(wàn)億個(gè)對(duì)象，每年增長(zhǎng)200%，并可支持眾多的存儲(chǔ)功能，如對(duì)象存儲(chǔ)、表存儲(chǔ)、SQL Server和CDN。Azure的Blob存儲(chǔ)正在與亞馬遜“競(jìng)相殺價(jià)”，谷歌和微軟在過(guò)去一年中一直在降低服務(wù)價(jià)格，提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。微軟最近還收購(gòu)了云存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)廠商StorSimple，擴(kuò)充了它的存儲(chǔ)產(chǎn)品線。
Nirvanix
作為一家純粹的云存儲(chǔ)提供商，Nirvanix只專注這個(gè)市場(chǎng)。Gartner稱，它只尋找數(shù)據(jù)密集存儲(chǔ)需求是優(yōu)點(diǎn)，但對(duì)于尋找一站式服務(wù)廠商的客戶來(lái) 說(shuō)則是一種缺點(diǎn)，因?yàn)楹笠环N廠商能夠在存儲(chǔ)平臺(tái)上提供計(jì)算服務(wù)。Nirvanix的產(chǎn)品有一些吸引客戶的特征，包括可跨公有云、私有云或混合云提供的存儲(chǔ) 服務(wù)，以及套餐式的按月計(jì)費(fèi)高級(jí)支持選項(xiàng)，其目標(biāo)客戶顯然是企業(yè)客戶，但這卻有可能錯(cuò)過(guò)中小企業(yè)客戶，因?yàn)楹笳呖赡芨矚g隨意點(diǎn)菜式的定價(jià)。
Rackspace
Rackspace是云存儲(chǔ)生態(tài)系統(tǒng)圈內(nèi)的另一家主要廠商，其CloudFiles服務(wù)還包含一組健壯的服務(wù)組合，如由Akamai提供支持的計(jì)算基礎(chǔ) 設(shè)施和CDN網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于高性能存儲(chǔ)需求而言，它有具備高輸入輸出能力的CloudBlock存儲(chǔ)。Rackspace對(duì)OpenStack開(kāi)源項(xiàng)目的貢獻(xiàn) 巨大，其服務(wù)緊緊跟隨著OpenStack的發(fā)展步伐。由于其研發(fā)都在OpenStack環(huán)境中進(jìn)行，所以Gartner認(rèn)為Rackspace的公有云 存儲(chǔ)服務(wù)能夠很好地與OpenStack的私有云集成，為客戶構(gòu)建混合云服務(wù)。
Softlayer
Softlayer的Cloudlayer對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)基于OpenStack Swift平臺(tái)，還包含Softlayer所提供的一系列其他服務(wù)，如計(jì)算和CDN等。Softlayer還提供SAN產(chǎn)品，在全球都有業(yè)務(wù)，它的數(shù)據(jù)中 心位于美國(guó)達(dá)拉斯總部，此外還在阿姆斯特丹和新加坡建有數(shù)據(jù)中心。但它缺乏技術(shù)支持和交鑰匙部署服務(wù)，因而尚未被企業(yè)市場(chǎng)廣泛接受。